Consultations pour cet article :
ARTivision est un site ésotérique strictement personnel de :
Fred.IDYLLE - COPY RIGHT 1997

Pour tout contact avecARTivision
fred.idylle@orange.fr

Bonne lecture !
Communiquez nous vos commentaires.
Merci d'avance.
Adresses du site:


  
Hommage à Jacques Bergier :
L'Anti-Terre.

I Introduction


      Jacques BERGIER est né le 8 Aout 1912 à Odessa en Ukraine et mort à Paris le 23 Novembre 1978, et est enterré au cimetière juif de Pantin. Ingénieur chimiste, découvre en 1936 avec André Heibronner l'utilisation de l'eau lourde pour le freinage des neutrons, et réalise avec lui la première synthèse d'un élément radio-actif naturel, le polonium. Il invente en 1950, le refroidissement électronique des réacteurs nucléaires, et le réacteur nucléaire sous-critique sans modérateur, en 1955. Il a organisé le premier réseau de renseignements scientifiques en 1940 et s'est occupé de la récupération et du transfert en Angleterre de l'eau lourde de Norvège. Plus de vingt ouvrages l'ont fait connaître du grand public dont le fameux best-seller "Le matin des Magiciens" écrit en collaboration avec Louis Pauwels en 1960 avec lequel, il a aussi fondé la remarquable revue "Planète" en Octobre 1961 et qui pendant près de 10 ans, fut le panégyrique incontestable de l'ésotérisme de bon aloi. Vous trouverez une remarquable bibliographie de J. Bergier sur le site ami :



      Membre de l'Académie des Sciences de New York. Personnage de Tintin depuis "Vol 714 pour Sydney", sous le pseudonyme de Mik Esdanitoff.

       De plus il est utile de savoir que Jacques Bergier, était un casse-tête pour les savants, car il avait la faculté de lire des ouvrages en plusieurs langues à une vitesse incroyable. Il connaissait par exemple parfaitement le français, l'espagnol, l'hébreu, le tchécoslovaque, le polonais, l'italien et tâtait encore que deux ou trois autres langues. Il était capable de lire un ouvrage comme la Bible en deux heures et un roman policier en 10 minutes et avait donc une incroyable faculté d'assimilation des nombreux nouveaux ouvrages scientifiques ou autres que lui enviaient sûrement bien de ses contradicteurs car il les invitait souvent, à propos d'un sujet brûlant, à se documenter dans une liste impressionnante d'ouvrages que lui, il avait bien lus. Pour en savoir plus, prière de consulter notre article :



>


II La genèse de l'affaire

     Les couleurs sont de nous évidemment :
     Revue Nostra n°215 du 19 Mai 1976 page 5 :



     Astronomie :

L'Anti-TERRE


     
Pour Jacques Bergier , c'est une hypothèse moins folle qu'il n'y parait.

     Les Grecs de l'Antiquité en savaient plus long qu'on ne l'estime d'ordinaire. On peut même se demander si les dieux de leur Olympe n'étaient pas autre chose que des personnages mythiques - et, par définition, mythologiques - mais plutôt des grands initiés, des géants de la connaissance scientifique.

     On n'a cessé de célébrer la philosophie et l'art de ces fameux Grecs de jadis. Avec quelle raison, d'ailleurs! Tandis qu'on se référait au seul Euclide pour les mathématiques et qu'en matière de sciences physiques on permettait tout juste à ce petit baigneur d'Archimède de surnager, d'émerger du lot.

     Que d'injustice dans cette méconnaissance d'autres grands esprits! On se la reproche surtout depuis la découverte de certaines réalisations techniques - hellènes à cent pour cent - et, plus spécialement, de "la machine à calculer d'Anticythère".

     Elle seule suffit à démontrer que les savants (aussi) étaient en nombre sous le règne resplendissant de Périclès, que toutes nos conceptions sont à réviser, sur ce chapitre, comme le rappelait récemment le très érudit Derek de Solla Price dans le "Scientific Américan", et que les enseignements à puiser dans ce très vieux patrimoine intellectuel prennent, souvent, un aspect déconcertant sinon effrayant.

     En tête de ces idées oubliées qu'il serait temps de réexaminer figurent les théories relatives à la planète Antechton l' "Anti-Terre".

     De quoi s'agit-il au juste? les Grecs, qui savaient parfaitement que la Terre tourne autour du Soleil, affirmaient qu'une autre planète exactement semblable à la notre - sa jumelle, en quelque sorte - participait à la même gravitation, mais en sens inverse.

     C'est le soleil lui-même, disaient-ils, qui nous la cache, si bien que personne n'a jamais pu l'entrevoir.

     Conception pleine de séduction, certes, et qui présente, en particulier, l'avantage d'expliquer l'origine des visiteurs lointains apparus sur la Terre en diverses périodes de son histoire. Plus besoin de leur supposer des origines extérieures à notre système solaire : ils pouvaient très bien venir de cette Antechton. De plus les origines étant rigoureusement semblables, ils ne pouvaient avoir qu'une forme physique et organique identique à la notre.

     Un film basé sur cette conception a été projeté le 26 Avril dernier à la télévision.(Note du webmaster : en 1976 bien sûr, sans doute le film " Dobelganger- journey to the far Side of the Sun " en Français : "Danger Planète Inconnue" de Robert Parrish :

     Voici les jaquettes de présentation du film :

     
Film à voir donc)


     L'occasion m'a été donnée, alors, de préciser un peu ce que je tiens pour conception recevable en matière "d' Anti-Terre".

     Précisons d'abord qu' "Anti-Terre" ne veut pas dire "Anti-monde". Il n'y a dans cette appellation aucune idée d'antagonisme. Et, si des astronautes accédaient, à un moment donné, à cette planète invisible, ils ne seraient pas "inversés" ; ils ne reviendraient pas avec, par exemple, le cœur à droite.

     Mais ils auraient toutes chances de trouver des continents, des océans, des hommes et des femmes parfaitement semblables à ceux de la Terre.

     La science-fiction s'est bien sûr intéressée à ces merveilleuses hypothèses. L'un des auteurs les plus prolifiques dans le genre, cet Anglais Edgar Wallace à qui nous devons, entre autre, le scénario du film "King Kong", avait inventé, dans son roman "Planetoide 127", une variante fort ingénieuse de la même idée. Son "Antechton" à lui était, en effet, le "sosie" de la Terre; mais elle avait sur celle-ci quelques mois d'avance. Si bien qu'il suffisait de savoir ce qui se passait sur elle - ce que faisait le héros du roman grâce à une liaison-radio - pour connaître notre avenir avec une extraordinaire précision. (Note du webmaster: voici quelques éléments de plus trouvés sur le site :


, les couvertures de deux éditions différentes :

  

Planetoid 127 is a short novel of communication by radio
with another world on the other side of the sun in earth's orbit.

(Planetoid 127 est un court roman où il est question d'une communication radiophonique
avec un autre monde symétrique de la Terre sur son orbite par rapport au soleil)



     Revenons, toutefois, à des données plus scientifiques. Les détracteurs de ce globe invisible font bien sûr faire valoir qu'aucune autre planète du système solaire n'a de "jumelle": s'il y avait une "Anti-Mars", par exemple, un "Anti-Jupiter", nos télescopes les auraient détectés depuis belle lurette.

     Est-ce un argument suffisant? Pourquoi exigerait-on de toutes les planètes qu'elles aient les mêmes caractéristiques ? Pourquoi refuserait-on à la Terre d'avoir une différence notable avec les autres, alors qu'elle présente déjà cette particularité plus considérable d'être le seul monde habité du système solaire ? (Note du Webmaster: Jacques Bergier avait pourtant déjà lu en 1976, "la Terre creuse" de R. Bernard paru en 1971, mais sans doute comme beaucoup de savants actuels, il n'y croyait pas, pas plus d'ailleurs paradoxalement qu'aux soucoupes volantes.)

     Autre objection basée, cette fois, sur des calculs d'une grande complexité : cette "Anti-Terre" devrait, forcément, produire des effets gravitationnels propres capables d'affecter le mouvement de notre globe. Or nous n'avons jamais enregistré de telles perturbations.

     L'affaire paraît plus sérieuse. Et pourtant! Tout, dans cet exposé, repose sur la conception d'un soleil parfaitement sphérique. Mais il n'est pas prouvé du tout qu'il se présente sous la forme d'une "boule" aussi parfaite. C'est ce que vient de faire remarquer, tout récemment, le Pr. R.W. Dicken, mon éminent collègue de l'Académie mondiale des Arts et des Sciences : le soleil, dit-il, n'est qu'une sphère approximative; il est "déformé", si l'on peut s'exprimer de la sorte.

     Plus compliqué que la théorie de la relativité, Hypothèse hardie, on le voit, et même scandaleuse en ce sens qu'elle remet en question la théorie de la relativité énoncée par Einstein et qui parait avoir acquis valeur de dogme (Dicke se hâte, d'ailleurs, de la remplacer par une autre dont les autres calculs sont trois fois plus compliqués environ).

     Mais hypothèse utile, en même temps, voire essentielle, puisque cette "forme bizarre" du soleil suffit à réduire l'argument des effets gravitationnelles de l'éventuelle "Anti-Terre".

     Il ressort de tout ceci qu'absolument rien ne nous permet de nier de façon catégorique l'existence d' "Antechton".

     Mais, demandera-t-on, si "l'Anti-Terre" est impossible à détecter, même avec les puissants dispositifs d'investigation et d'observation dont nous disposons maintenant, comment les Grecs de l'Antiquité ont-ils, eux, pu la découvrir ?

     Je ne trouve qu'une réponse à apporter : c'est que les Grecs n'ont pas vu eux-mêmes cette invisible. Ils ont reçu, en revanche, la visite d'un certain nombre de ses habitants. C'est, à tout prendre, une explication plus raisonnable que bien d'autres, aux venues d'extra-terrestres, véritables hommes eux-mêmes mais beaucoup plus avancés que leurs "jumeaux" terriens sur le plan de la science et de la technique.

     Avancés jusqu'où, au juste? Jusqu'à notre stade actuel, peut-être, et rien de plus. Car un voyage de l' "Anti-Terre" à la Terre, ou l'inverse, est beaucoup plus facile à considérer qu'un transit entre galaxies. C'est, peut-on dire, un exploit à notre portée : I1 sera possible, bientôt, à des astronautes, de couvrir une distance de cet ordre, avec les fusées à propulsion atomique dont la fabrication est en cours et que l'on pense voir lancer d'ici peu d'années.

     Ces astronautes pourront-ils se flatter d'être les descendants directs des dieux fabuleux du Mont Olympe?. C'est une hypothèse passionnante et moins extravagante qu'il n'y parait. Et l'on comprendrait mieux, du même coup, les aventures très humaines prêtées à ces fameuses divinités, tout au long de l'immense épopée connue sous le nom de mythologie.

     Les Grecs anciens ne se contentaient pas d'être les citoyens les plus intelligents de leur temps. Ils étaient sceptiques, aussi. Alors, s'ils ont ajouté foi à ces peu crédibles récits de l'univers olympien , n'avaient-ils pas leurs raisons, leurs preuves évidentes et irréfutables ?

Jacques BERGIER               

III Tentative insoutenable de récupération.


     Le 23 Nov 2010 nous avons adressé au Webmaster du site intitulé "La Taverne de l'étrange", à peu près la missive suivante :

----- Original Message -----
From:
fred Idylle
To:La teverne de l'etrange
Sent: Tuesday, November 23, 2010 6:20 PM
Subject: Une horreur et une imposture exécrable...
     Monsieur le Webmaster.

     Bonsoir de la Caraïbe.

     J'ai récemment ajouté dans mon article :

un paragraphe important intitulé :

XXVI Exceptionnel prolongement révélateur spécifique, en provenance du russe Valery Uvarov (paragraphe en date du 18/11/2010)

     J'ai voulu le lendemain en savoir plus et j'ai tapé sur Google :

  Alchimie + Anti-Terre
     Je suis alors tombé sur votre page à :


     J'ai alors failli m'étouffer de stupéfaction .  L'article en question vous aurait été envoyé le 29 janvier 2009 par un certain Claude B.....  (avec en plus sa photo ). Horreur : Cet article n'est que la copie un peu conforme de l'article de Jacques Bergier paru dans le n° de Nostra 215 du 19 Mai 1976,et journal que j'ai eu le privilège d'avoir conservé dans mes dossiers et qui m'a permis de publier dès le 27/01/2002 cet article à :


     Je vous exhorte donc à publier les références exactes  de l'article en question, sinon je vais écrire au comité  qui publie les œuvres de Jacques Bergier et au site http://www.claudethomas.net/bergier.htm, afin qu'ils demandent à l'AFNIC, et aussi à l'organisme de votre FAI de bloquer votre nom de domaine pour cet inadmissible plagiat.

     Je vais, dès lors scruter attentivement , votre prompte réaction.

      Fred IDYLLE

http://www.artivision.fr

     Sous les coups de boutoirs d'ARTivision, et du Directeur de la revue "Top Secret", le site a modifié passablement, l'article et il y apparaît désormais, le nom de Jacques Bergier, et même la couverture du fameux Nostra n°215 du 19 Mai 1976. Mais cela n'est pas suffisant, car ce Claude B..., s'était aussi permis de modifier certaines phrases de l'article, pour en changer le sens, et en atténuer ainsi la portée.

     Exemple, parmi tant d'autres : Dans notre article qui présente l'original, il est écrit :

     "Je ne trouve qu'une réponse à apporter : c'est que les Grecs n'ont pas vu eux-mêmes cette invisible. Ils ont reçu, en revanche, la visite d'un certain nombre de ses habitants. C'est, à tout prendre, une explication plus raisonnable que bien d'autres, aux venues d'extra-terrestres, véritables hommes eux-mêmes mais beaucoup plus avancés que leurs "jumeaux" terriens sur le plan de la science et de la technique.

     Avancés jusqu'où, au juste? Jusqu'à notre stade actuel, peut-être, et rien de plus. Car un voyage de l' "Anti-Terre" à la Terre, ou l'inverse, est beaucoup plus facile à considérer qu'un transit entre galaxies. C'est, peut-on dire, un exploit à notre portée : I1 sera possible, bientôt, à des astronautes, de couvrir une distance de cet ordre, avec les fusées à propulsion atomique dont la fabrication est en cours et que l'on pense voir lancer d'ici peu d'années.

     Ces astronautes pourront-ils se flatter d'être les descendants directs des dieux fabuleux du Mont Olympe?. C'est une hypothèse passionnante et moins extravagante qu'il n'y parait. Et l'on comprendrait mieux, du même coup, les aventures très humaines prêtées à ces fameuses divinités, tout au long de l'immense épopée connue sous le nom de mythologie.
"

     Et ce 17/12/2010, prenons une image instantanée, afin de l'on ne nous accuse pas, plus tard, (quand l'article sera encore changé), d'avoir tout inventé. Et voilà ce qui encore écrit sur la page en question de la Taverne de l'étrange :



     Il y aussi, vous le voyez déjà, dans ce passage des tas suppressions faciles à trouver, puis, il y en a d'autres plus haut, et il serait bon que chaque internaute offusqué par cette inadmissible façon d'agir, écrive aussi au site pour affirmer sa désapprobation.

     Article mis en page par Idylle fred le 27/01/2002, puis revu le 17/03/2002, puis le 05/06/05, puis revu le 06/03/08, puis revu le 02/07/09, puis revu le 05/05/2010, puis revu le 17/12/2010, puis revu le 19/12/2010, puis revu le 22/12/2010, puis revu le 02/01/2011, puis revu le 30/05/2011.

fred.idylle@orange.fr

Retour à la page d'accueil